reality! eller "reality?"

Webster definerer reality som: a real event, entity, or state of affairs, nå som vi har definert reality, er realityseriene vi ser på tv ekte? er det fakta, fiksjon, eller faksjon? Men før vi slakter grisen er det noe vi må spørre oss selv er virkelighet absolutt eller relativt? Må vi som individ bestemme hva som er virkelig eller ikke? Viss vi holder denne tanken i hodet, og fører dette over til realityseriene vi ser på tv. Produsentene sier at dette er ekte, de sier det du ser på tven er virkelig. Men egentlig er reality serierene manipulert, er ikke alltid du fanger det, men produsentene ønsker å tjene penger på dette, de ønsker å lage et show folk vil følge med på, og hva er det mennesker elsker? konkuranser, drama, intriger. Produsentene lager illusjonen at dette er virkelig, men hva er det de gjør forå manipulere virkeligheten?
Nr 1 den kunstige settingen de setter menneskene inn i, som f.eks big brother eller paradise, de setter opp et kunstig miljø de plasserer menneskene inn

Nr 2 Menneskene de velger, viss du ønsker fred i hjemmet, så er en hund og katt ikke alltid det lureste, samme med mennesker, viss du setter enkelte personligheter i samme rom ber du om bråk

Nr 3 Konkuranse, en kamp for tilværelsen gjør ting med mennesker som de egentlig ikke ville gjort, de danner allianser, saborterer, lyver, dolker folk i ryggen for å bli nr 1, dette skaper drama som mennesker bare elsker

Nr 4 Produsentene ønsker å tjene penger, de gjør hva de må for å lage underholder, om det betyr å tøye litt på reglene for å bildene de vil ha, så gjør de det, de ønsker at paret skal kysse ved solnedgangen, de driter i om det var planen eller ikke, viss de vil ha bildet, får de det.

dette er bare noen punkter som er med på å manipulere virkeligheten i reality, menneskene er ekte ja, det de gjør er ekte, drama er ekte, men oppførselen er fremprovosert, enten ved milljø, andre personer eller konkuranse, de ønsker å grave frem de fæle i mennesker å få underholde publikum, viss de møter disse personene i det virkelige liv, så ville de oppført helt anderledes. Jeg vil da si at reality er en faksjon, det inneholder en del virkelighet, men det er mange elementer som er med på å manipulere den

This is me

Nå har jeg jobbet en 2 ukers tid, med lite prosjekt hvor jeg skal vise hvem er jeg for min japanske venn, jeg ser nå i ettertid, at det ble mer en generell fortelle verden hvem jeg er, enn fortelle min venn hvem jeg er.
Jeg elsker humor, så jeg prøvde og lage en litt humoristisk åpning hvor jeg mister kameraet i bakken.
Jeg prøvde å kjøre en videodagbok stil, men jeg finner fort ut at jeg har ikke ord for å fortelle hvem jeg, men jeg kan vise det. Det synes jeg at jeg fikk til veldig bra, det negative er at kameraet er er lav kvalitet så bilde ble veldig mørkt. jeg valgte sangen "this is your life" av switchfoot, fordi jeg synes det er en veldig sann sang, alle i klassen har nå jobbet med å vise frem livet sitt, når man da setter seg ned og ser igjennom livet sitt, er det den man ønsker å være? Jeg synes det er viktig å gi livet mening, og jeg prøver i videoen og vise hva jeg fyller livet mitt med. Jeg synes jeg har fått dette til veldig bra, jeg har representert alle aspektene ved mitt liv om jeg synes er viktig, venner, familie, musikk, data, foto og bilderedigering.

Jeg skulle ønske jeg hadde litt flere bilder av meg i sosial sammenheng, men det hadde jeg ikke tilgang til under prosjektet, så det får så være, skulle også ønske at jeg hadde flere bilder av meg sammen med familien, men det får så være, til neste gang skulle jeg kanskje vudert å skanne bilder fra fotoalbumet, ellers så er det ikke noe mer å peke på en versjonen av sangen jeg har brukt, pga noe tullete youtube regler så kan ikke studioversjonen av den sangen vises i Norge, jeg måtte da bruke en live variant som jeg ikke synes er like bra, men det er ikke jeg kan gjøre med det.